怎样判断是不是防卫过当？防卫过当又该会如何处罚？

笑看人生

在日常生活中，当我们遭遇不法侵害时，有权采取防卫行为来保护自己或者他人的合法权益。可是，有时候防卫行为做过了头，就可能构成防卫过当。那到底怎样去判断是不是防卫过当呢？而一旦构成防卫过当，又会面临怎样的处罚呢？今天呀，咱们就从司法局的角度，来给大家好好讲讲这个事儿，让大家心里有个清晰的认识，以后遇到类似情况也好知道界限在哪儿。
一、法律依据



我国《中华人民共和国刑法》第二十条对正当防卫和防卫过当有着明确规定。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。


而防卫过当呢，是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里面有几个关键要点需要大家把握呀。
（一）“明显超过必要限度”



怎么去判断是否明显超过必要限度呢？这得综合考量不法侵害的性质、手段、强度以及防卫行为的性质、手段、强度等多方面因素，还要结合当时所处的具体情境来分析。一般来说，如果防卫行为所使用的手段、强度等和不法侵害相比，明显失衡了，那就可能存在超过必要限度的情况。


例如，有人只是轻轻推了你一下，你却直接掏出刀把对方捅伤了，那这种防卫行为相对对方的侵害行为，在手段和强度上就明显失衡了，很可能就超过了必要限度哦。
（二）“造成重大损害”



这里的重大损害通常是指造成不法侵害人重伤、死亡或者造成其他严重危害后果的情况。要是防卫行为只是给不法侵害人造成了一些轻微伤之类的轻微损害，那一般不构成防卫过当。


比如说，在面对他人的言语辱骂，你动手打了对方几拳，对方只是鼻子出血、有点擦伤，这种损害程度相对较轻，就不属于造成重大损害，也就不符合防卫过当的构成要件啦。
二、案例分析

案例一：构成防卫过当



在一个小区里，张某和李某因为停车问题发生了口角，李某情绪比较激动，上前推了张某一把，张某一下子被推倒在地。张某爬起来后，非常生气，顺手从旁边捡起一块砖头，朝着李某的头部狠狠砸了过去，李某当场头破血流，被紧急送往医院后，经诊断为颅骨骨折，构成了重伤。


在这个案例中，李某只是推了张某一下，这种侵害行为的强度相对来说是比较轻微的。而张某却用砖头砸向李某头部这样高强度的手段进行防卫，明显超过了制止李某推搡行为所必要的限度，并且造成了李某重伤这样的重大损害结果，所以张某的行为构成了防卫过当。最终，张某因防卫过当被依法追究刑事责任，不过考虑到案件的起因等因素，法院对张某减轻了处罚，判处了有期徒刑一年，缓刑一年，同时也对双方进行了法治教育，让他们明白在遇到矛盾时要保持理智，采取合理合法的方式解决。
案例二：不构成防卫过当



某天晚上，王女士独自走在回家的路上，突然遇到一名男子试图对她进行抢劫，男子手持一把小刀，威胁王女士交出身上的财物。王女士一边大声呼救，一边奋力反抗，在挣扎过程中，她顺手拿起路边的一根木棍，朝着男子的手臂用力挥打了几下，男子吃痛，手中的小刀掉落，王女士趁机逃脱并报了警。后来男子被警方抓获，经检查，男子的手臂只是有一些擦伤和淤青。


在这个案例中，王女士面对男子持刀抢劫这样严重的不法侵害，使用木棍挥打对方手臂的防卫行为，是为了制止不法侵害、保护自己的人身和财产安全。从手段和强度上来看，与男子的持刀抢劫行为相比，并没有明显超过必要限度，而且也没有造成重大损害，所以王女士的行为属于正当防卫，不需要承担刑事责任，这也体现了法律对公民正当防卫权利的保障，鼓励大家在面对不法侵害时勇敢地保护自己。
案例三：特殊情况的防卫过当判断



小赵和同事小刘在公司的休息室里因为工作上的分歧发生了激烈争吵，小刘一时冲动，拿起桌上的一个水杯朝小赵砸了过来，小赵侧身躲过，水杯砸在了墙上碎了一地。小赵随后冲上去，和小刘扭打在一起，在扭打过程中，小赵用膝盖顶在了小刘的腹部，导致小刘脾脏破裂，经医院抢救后脱离危险，但构成了重伤。


在这个案例里，小刘先用水杯砸向小赵，发起了不法侵害，小赵进行防卫与之扭打是合理的。但是用膝盖顶腹部导致对方重伤这个行为，综合考虑当时两人只是同事间的日常争吵引发的冲突，这样的防卫强度相对最初的侵害行为就可能存在明显超过必要限度的情况，并且造成了重大损害，所以小赵的行为有防卫过当的嫌疑。最终经过法院审理，综合全案各种因素，认定小赵构成防卫过当，不过鉴于小刘也有一定过错在先，对小赵减轻处罚，判处了有期徒刑两年，以此来平衡双方的权益以及维护法律的公正。
三、防卫过当的处罚原则



一旦被认定为防卫过当，就要承担相应的刑事责任了，不过法律规定应当减轻或者免除处罚，这是为什么呢？这主要是考虑到防卫过当的行为毕竟是基于防卫的初衷，是在遭受不法侵害的情况下发生的，和一般的故意犯罪有着本质区别呀。


在具体量刑的时候，法官会综合考虑多方面因素，比如防卫的起因，是因为对方无端挑衅还是存在其他复杂情况；防卫所保护的权益性质，是生命安全还是一般的财产权益等；防卫过当的程度，到底超出必要限度多少，造成的损害有多严重；还有就是防卫人自身的主观过错情况等等。通过全面衡量这些因素，来确定是给予减轻处罚还是免除处罚，以及具体的量刑幅度呢。
四、重要提醒



防卫过当的判断是个挺复杂的事儿，在实际生活中，大家遇到不法侵害时，首先要保持冷静，尽量采取合理、适度的防卫手段去保护自己和他人。同时，也要明白法律对于正当防卫和防卫过当有着明确的界限规定，不能因为一时冲动，让原本合理的防卫行为变成了需要承担刑事责任的防卫过当行为哦。


大家对怎样判断是不是防卫过当以及防卫过当又该如何处罚这个问题有什么看法或者疑问呢？欢迎在评论区留言讨论哦。